【噪声这本书怎么样】这里,我们不打算就如何在某些领域挑选出能做出良好判断的人给出一个硬性的结论,但从上面这个简短的描述中可以得出两个通用

原创 [db:作者]  2021-09-15 15:43  评论 0 条

本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》,扫上面码免费领电子书

这里,我们不打算就如何在某些领域挑选出能做出良好判断的人
给出一个硬性的结论,但从上面这个简短的描述中可以得出两个通用
原则。首先,比较明智的做法是,认识到不同领域专家之间的区别
在一些领域,例如天气预报领域,专家的预测是可以被客观验证的
因此其专业水平可以分出优和; 而另一些领域的专家则是尊重型专
家,比如政治分析家可能说得头头是道,令人信服,而象棋大师可能
看起来谦卑内你,也无法解释走出某些棋步的理由,然而,相比于后
一种情况,你更需要对前一种专家的判断持怀疑态度。

其次,一些判断者有可能比其他具有同等资历和经验的人做得更
好。如果有些人表现得更好,那么他们的判断将会出现更少的偏差或
噪声。在导致这种差异的诸多因素中,智商和认知风格是关键。尽管
没有哪一项单独的测试或量表能够准确无误地预测人们的判断品质
但你可以试着去物色这样的人;他们愿意积极搜寻与自己的看法不一
致的信息,并把这种信息整合进当前观点,且希望最终能改变自己的
想法。

具有卓越判断能力的人,他们的个性可能不符合公众认可的行事
果断的领导者形象。人们往往倾向于相信和喜欢这样的领导者: 他们
自信满满、口此伶俐,似乎轻而易举或生来就知道什么是对的,而且
这类领导者还能激发人们的信心。但证据表明,如果想要减少错误的
判断,那么对于领导者或普通人而言,最好的做法是对反对意见持开
放态度,并乐于接受“自己可能错了”的想法,如果依然想要坚持己
见,那也是在听取了各方意见之后,而不是之前。消除噪声

思维越开放,判断越好

你是一位专家,但你的判断可以被验证吗? 你是一名尊重型专家
吗?

如果需要在两种观点中选择一种,而我们对提出这些观点的人的
专业性和过往经历一无所知,那么,我们可以选择听 从更聪明的
人的观点。

智商只起到一部分的决定作用,人们如何思考也同样重要。或许
你可以选择那些最深思熟虑、思维最开放的人,而不是最聪明的
那个。

关于卡尼曼前景理论及其启发策略相关推荐:

丹尼尔卡尼曼曲线,丹尼尔 卡尼曼,卡尼曼与特沃斯基有一个著名实验

历史上的今天:

文章标签:
特别说明:如果本书连接失效,关注微信公号补发:扫描二维码全民阅读epub的公众号,公众号:今日干货分享
版权声明:【噪声这本书怎么样】这里,我们不打算就如何在某些领域挑选出能做出良好判断的人给出一个硬性的结论,但从上面这个简短的描述中可以得出两个通用》,版权归 [db:作者] 所有,侵删!

发表评论


表情