【噪声电子书下载】消除噪声误差方程的启示

原创 [db:作者]  2021-09-15 15:43  评论 0 条

本文选自 丹尼尔·卡尼曼新作《噪声》,扫上面码免费领电子书

消除噪声

误差方程的启示

减少偏差和减少噪声对准确性的影响是一样的

不管偏差如何,在预测性判断中减少噪声总是有用。

如果判断值中有84%比真实值高,有16%比 真实值低,就表明存在
较大的偏差一一此时,偏差和噪声数量相等。

预测性判断是每个决策的重要组成部分,精确度是其目标。要将
个人的价值取向和事实分开。第6章

噪声分析: 所有判断都存在3类噪声

在上一章,我们讨论了单个案例中测量或判断的变异性。在单个
案例中,判断的所有变异性都是误差,而误差由偏差和噪声组成。我
们考察的判断系统,包括法院和保险公司的判断系统,它们的目的在
于处理不同案例,并对这些案例进行区分。如果美国的联邦法官和保
险理赔员对他们手头的所有案例都做出相同的判断,那他们就没有什
么存在的价值了。对不同案例做出有差异的判断,在很大程度上是有
意为之。

然而,人们并不希望在同一案例上存在判断的差异一一系统只
声。你将看到,对同一批人在多个案例上做出的判断进行噪声审查
有利于更详细地分析系统嗓声 。

判决中的噪声审查

为了说明多起案件的噪声分析结果,我们对美国联邦法官的判决
进行了韭党详细的噪声审查。这一分析发表于1981年,也是我们在第1
章介绍过的量刑改革运动的一部分。这一研究局限于判决,但我们能
从中获得的经验是通用的,也适用于其他专业判断。进行噪声审查的
目的不是检查弗兰克尔法官等人收集的逸闻趣事中的喉声,而是更系
统地“确定量刑差异的程度”。

研究人员设计了16起虚构案件。在这些案件中,被告都犯下了罪
行,即将接受审判。这些案件主要是关于抢劫犯或诈骗犯的,但他们
在其他6个维度上存在差异,如被告是主犯还是从犯、是否有犯罪记
录、是否使用武器〈对抢劫犯而言) 等。研究人员精心组织了面向美

关于思考快与慢英文版相关推荐:

噪声检测报告书,丹尼尔卡尼曼提到的书,卡尼曼和特瑞斯曼

历史上的今天:

文章标签:
特别说明:如果本书连接失效,关注微信公号补发:扫描二维码全民阅读epub的公众号,公众号:今日干货分享
版权声明:【噪声电子书下载】消除噪声误差方程的启示》,版权归 [db:作者] 所有,侵删!

发表评论


表情